L’international français Jean-Philippe Mateta est en contentieux avec son ex-avocat, Pierre-Henri Bovis, depuis cinq ans. Son ancien conseil lui reproche de ne pas vouloir payer 540.000 euros d’honoraires et a fait hypothéquer son appartement parisien. Une audience doit se tenir au printemps 2027.
Plainte pour faux, hypothèque d’un appartement parisien, mises en demeure… Jean-Philippe Mateta et son ancien avocat Pierre-Henri Bovis se rendent coup pour coup depuis cinq ans. Comme l’indique L’Équipe, l’international français aurait une dette de 540.000 euros envers son ancien conseil, qui lui reproche de ne pas vouloir payer ses frais d’honoraires.
Tout commence en 2018: Pierre-Henri Bovis s’occupe alors des éventuels litiges personnels et professionnels du joueur. Puis, en 2019, les deux hommes signent un mandat sportif et il gère désormais la carrière de l’attaquant contre 10% de ses revenus.
Mateta redevable de 540.000 euros pour sa prolongation à Mayence?
En juin 2019, Jean-Philippe Mateta signe une prolongation de deux ans à Mayence, où il évolue depuis 2018. Mais l’avocat, qui est notamment intervenu dans l’affaire Bygmalion et celle du financement libyen de Nicolas Sarkozy, n’aurait pas été rémunéré pour ses prestations, attendant un transfert futur du joueur pour toucher son dû.
Prêté à Crystal Palace en 2021, Jean-Philippe Mateta a été définitivement transféré chez les Eagles l’année suivante. Sauf qu’à ce moment-là, l’avocat du joueur français n’est plus Me Bovis, écarté par l’attaquant en juillet 2020, mais Me Paul Latouche.
Et c’est là que le bras de fer commence, Pierre-Henri Bovis estimant qu’il est en droit d’exiger 10% des rémunérations négociées sur la prolongation de contrat à Mayence de son ancien client, qui date donc de juin 2019. Cette somme correspond aux 540.000 euros demandés. Après plusieurs mises en demeure, l’avocat finit par obtenir gain de cause auprès du bâtonnier de Paris, qui a ordonné le paiement de cette dette. Mais cette décision est ensuite infirmée par la cour d’appel de Paris en 2023.
La question se pose désormais sur la validité du mandat sportif confiée à Me Bovis par Jean-Philippe Mateta. D’un côté, les avocats de l’international français avancent qu’il ne respecte pas les formes et qu’il n’a pas été signé le 27 janvier 2019 mais le 27 juillet 2019, soit après la prolongation du joueur à Mayence. De l’autre côté, Pierre-Henri Bovis assure avoir transmis ce document à la FFF dès février 2019 et a saisi le tribunal judiciaire. Une audience se tiendra au printemps 2027.
Plainte pour faux et hypothèque provisoire
En attendant, Jean-Philippe Mateta a porté plainte au pénal, avec constitution de partie civile, pour faux – une plainte qui a été classée sans suite selon les informations de l’Équipe. De son côté, Pierre-Henri Bovis a hypothéqué provisoirement l’appartement parisien du joueur, qui a tenté – en vain – d’en obtenir la levée.
Appelé en équipe de France pour la première fois en octobre 2025, et entré en jeu lors de trois matchs de la Coupe du monde 2026, Jean-Philippe Mateta évolue toujours à Crystal Palace. S’il s’est imposé comme l’un des éléments forts de l’effectif londonien, son été a été marqué par des tensions contractuelles et il a été stoppé au début de la saison par « une blessure complexe à l’ischio ».
