Après s’en être ouvertement pris à l’arbitrage au sortir de PFC-Nice, perdu dimanche en Championnat (1-0), le club azuréen est passé à la vitesse supérieure sur le sujet. Dans un communiqué cinglant publié lundi, les Aiglons tirent à boulets rouges sur les décisions arbitrales et dénoncent « la cohérence des décisions observées ces dernières semaines ».
A la manière du Real Madrid, l’OGC Nice se met à taper sur l’arbitrage domestique. Ulcéré depuis plusieurs matchs par de supposées erreurs d’interprétations arbitrales – survenues de la 20e à la 24e journée de Ligue 1 lors de Nice-Brest (2-2), Nice-Monaco (0-0), Lyon-Nice (2-0), Nice-Lorient (3-3) et Paris FC-Nice (1-0) -, le club azuréen estime « nécessaire d’interroger la cohérence des décisions observées ces dernières semaines, qui tombent effectivement toutes en sa défaveur ».
Listant, lundi dans un communiqué, les erreurs qu’il a identifiées: « penalty sifflé pour une main légère face à Brest, décision inversée par le VAR face à Monaco, contact non sanctionné face à l’OL, nouveau penalty concédé à Lorient, puis fautes similaires non sifflées et sanctions pour simulation face au Paris FC ». Et le club d’ajouter : « L’OGC Nice respecte l’arbitrage et la difficulté de sa mission. Mais le respect ne peut être à sens unique. »
« Les images existent. Elles sont objectives »
« Cette succession d’actions soulève des interrogations », peste Maurice Cohen, vice-président délégué de l’OGCN. Avant de questionner: « Comment expliquer une telle variation d’interprétation en si peu de temps? Comment demander à nos joueurs d’adapter leur comportement lorsque la lecture des mêmes faits de jeu évolue d’une journée à l’autre? Les images existent. Elles sont objectives. Elles méritent une analyse cohérente ».
Dans leur communiqué, les Aiglons pointent aussi le traitement personnel réservé « depuis ses débuts au plus haut niveau » à « Kaïl Boudache », qu’ils croient « faire l’objet d’une suspicion récurrente » des arbitres. Cela fait écho au carton jaune pour simulation reçu par Boudache, dimanche après un contact avec Moses Simon en seconde période.
Un traitement particulier à Boudache?
Enfin, le club « appelle les instances compétentes à prendre pleinement la mesure de cette situation, à garantir une application claire, constante et uniforme des règles, et à réexaminer la sanction disciplinaire infligée à Kaïl Boudache lors de la 24e journée ». Sur les réseaux sociaux du club, Claude Puel avait regretté, à l’issue de la défaite face aux Parisiens laissant les Aiglons à la 15e place du Championnat, à six points du barragiste, des « décisions complètement dissonantes » sur les derniers matchs de son équipe.
« Quand on voit le penalty qui a été sifflé contre Clauss la semaine dernière, c’est exactement la même situation sur Kaïl (Boudache). Il met son pied en opposition. C’est sifflé contre nous et pas sifflé pour nous. Ça commence à bien faire. Quelle cohérence d’un match à l’autre », estimait Puel face caméra.
